San Francisco Singtao TV video: The U.S. Withdraws From International Groups

San Francisco Singtao TV video: The U.S. Withdraws From International Groups, Halts Visa Issuance: Trump’s Scorched-Earth Strategy + the Politicization of the U.S. Dollar — How Does Isolationism Allow America to “Harvest” the World? | When Law Enforcement Carries Political Bias | Comparing How Police in the U.S., Hong Kong, and Taiwan Handle Incidents

https://youtu.be/HwPN3AT0M9E?si=s_oRcDIXRFsKfMeo 👈
https://www.tiktok.com/t/ZP8fDUxCY/

美國退群、簽證停發:特朗普焦土戰略+美元政治化,孤立主義打算美國如何收割全球?|當執法人員帶有政治立場|美國香港台灣警方處理事件的分別|有嘢快啲講 | 梁建鋒|何亨 | Ken Ken | Eddie

長輩教做人要有「宗旨」;但今時今日,如果美國總統向你舉「中指」,這個畫面不只是光宗耀祖,更像是一場現實與荒誕交錯的戲劇?這種光怪陸離的畫面,不只是笑話,更是一個大國走向「狂人政治」的縮影。當原則讓路給權力,當執法變成恐懼,我們是否正在見證一個「新帝國」的誕生?

本集《有嘢快啲講》帶你穿梭香港、美國、台灣,深度拆局:

▶️ 真相一:宗旨 vs 中指的博弈。 當總統公開爆粗、無視規則,這種美式的「真性情」,到底是社會的進步,還是一種文明的倒退?
▶️ 真相二:執法槍聲背後的文化差異。 香港警察開槍引發爭議,美國警察卻習以為常。為何一支中國地鐵的「防暴叉」,可能比槍械更具執法智慧?
▶️ 真相三:ICE 擴權與孤立主義。 招聘門檻降低、權力無限擴大,美國的移民執法隊是否正在變成總統的「私家軍」?
▶️ 真相四:地產商式的治國思維。 不敢打仗卻想「買起」格陵蘭,這種將國家主權視為商品的邏輯,會將世界帶向何方?

面對這個越來越「無厘頭」的世界,你覺得我們需要的是更強硬的手段,還是更包容的智慧? 👇 歡迎在下方留言分享你的看法: 請留下你的「座標(例如香港/美國/澳洲)+ 觀點」:你認為美國現在的「孤立主義」,究竟是為了保護國民,還是為了滿足領袖的野心?

【美國總統舉宗旨:一場關於原則、執法與社會反思的奇異旅程】

你有沒有幻想過,有一天能夠見到美國總統親自向你「舉中指」?這個畫面不只是光宗耀祖,更像是一場現實與荒誕交錯的戲劇。最近網路上一段影片瘋傳,總統不只舉宗旨,還大聲爆粗,讓人不禁思考:原則和宗旨,到底在現實面前有多重要?

原則與宗旨:到底有多重要?

我們常說做人要有原則、有宗旨,但當權力和名聲來到你眼前,原則還剩多少?美國總統舉宗旨,甚至公開爆粗,這種「真性情」反而成為新聞和笑話。比起亞洲社會的道德標準,美國人似乎更習慣把這些行為當作生活的一部分。你覺得這樣的「假道德」是逆思維還是社會進步?

執法事件:香港、台灣、美國的三種回應

近期香港、台灣、美國都發生了警察開槍事件。香港警察開槍後,社會立刻展開激烈討論:警察保護市民,是否值得表揚?有人認為「你拿薪水,為何要感謝你?」這種態度讓社會顯得冷漠。反觀美國,民眾更習慣在生活中說「謝謝」,即使是小事也會欣賞別人。台灣則因警察權力有限,面對突發狀況時反應較慢,社會也因此受到衝擊。

執法工具:低殺傷力武器的啟示

你知道中國地鐵站的保安會用「圓形叉」和「防護網」來制服危險人物嗎?這種低殺傷力工具,雖然在美國或香港未必適用,但卻展現了中國式的智慧。面對恐怖主義或社會壓力,是否應該考慮更多非致命武器來保護市民?不同地區的警察裝備與訓練,也反映出社會對安全與人權的不同期待。


美國孤立主義:是民意還是領袖的遊戲?

美國近年來不斷退出國際組織、推行強硬政策,讓人懷疑是否正走向孤立主義。這是美國人集體的選擇,還是總統個人的權力遊戲?歷史上,孤立主義曾讓國家錯失工業革命,也曾導致經濟大蕭條。今天美國人對於這些政策卻反應冷淡,像是《黑客帝國》裡的角色,被安於現狀訓練得不再思考。你認為這是社會的成熟還是被愚弄?

ICE執法:移民政策背後的恐懼與現實

美國ICE(移民及海關執法局)近年大舉招人,程序鬆散,薪資高昂,甚至有一半新員工不符資格。這些執法人員不只是邊境警察,更像是總統的近衛軍,進駐大城市,對社會形成威脅。普通市民面對ICE,感到恐懼與無力,甚至連合法公民都可能被誤抓。當執法者成為社會的壓力源,你會怎麼看待政府的權力與公民的權利?

帝國擴張:格陵蘭、加拿大,誰是下一個?

美國總統言出必行,要讓美國「更大更強」。從格陵蘭到加拿大,甚至夏威夷,這種帝國式的擴張,讓人聯想到歷史上的開疆闢土。富豪們早已準備好開發新領土,普通民眾則安於現狀。你覺得這是國家榮耀,還是權力的濫用?

結語:我們的選擇與社會的未來

原則、宗旨、執法、孤立主義、帝國擴張——這些議題交織成我們今天的社會現象。你會選擇感謝與包容,還是冷漠與批判?你認為政府的權力應該如何被監督?歡迎在留言區分享你的想法,你的觀點也許能啟發更多人思考。

如果你喜歡這篇文章,歡迎分享給朋友,或在下方留言,讓我們一起討論社會的未來!


Leave a comment